| 河南省濮阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）濮民初字第434号 |
原告：何学才，男。 被告：张子勇，男。 被告：张刚立，男。 原告何学才诉被告张子勇、张刚立民间借贷纠纷一案，于2014年1月15日向本院提起诉讼，本院于2014年1月15日立案受理后，依法依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭审理了本案。原告何学才到庭参加了诉讼，被告张子勇、张刚立经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何学才诉称：2013年3月19日被告张子勇向原告借款50000元，约定利息为月息5分，还款期限为1个月，逾期后每天按照本息总额的千分之五支付滞纳金，被告张刚立自愿作为连带担保责任人，被告出具了担保书、借据。借款到期后经原告多次催要，二名被告拒不偿还欠款。故请求判令二名被告偿还借款本金50000元及利息、滞纳金并承担本案诉讼费。 被告张子勇、张刚立缺席未答辩。 经审理查明：2013年3月19日被告张子勇向原告借款50000元，约定还款期限为2013年4月18日，逾期后每天按照本息总额的千分之五支付滞纳金，被告张子勇出具了借据，被告张刚立作为连带担保责任人在借据上进行了签字画押。 上述事实有原告何学才的陈述、借据等证据予以证实。 本院认为：被告张子勇向原告何学才借款50000元并出具了借款凭据，该借贷行为合法有效，应受法律保护。借款期限到期后，被告张子勇应按照约定偿还原告借款，被告张刚立作为担保人，应承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原、被告在借款合同中未明确约定利息，故原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。原、被告在借款合同中约定的滞纳金，本意是违约方给予对方的补偿和对违约行为的一种惩罚，实属违约金，原告自愿降低违约金，愿按照同期银行贷款利率四倍计算违约金，该主张不违背法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告张子勇自本判决生效后十日内偿还原告何学才借款50000元及相应违约金（违约金按同期银行贷款利率四倍计算，自2013年4月19日起至执行完毕止）； 二、被告张刚立负连带清偿责任。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告张子勇、张刚立承担。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 伟 审 判 员 马书广 人民陪审员 张合花 二○一四年七月三日 书 记 员 刘运勇 |
上一篇：李富平与被告杨栓紧合同纠纷一案
下一篇：没有了
