| 濮阳市华龙区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）华法民初字第1485号 |
原告鲁永利，男，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 负责人张自建，经理。 委托代理人岳彩建，该公司法律顾问。 原告鲁永利诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁永利，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司委托代理人岳彩建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年8月28日19时，原告雇佣司机冯起化驾驶豫J65612，豫J9859挂大型货车，在濮阳恒友石油机械有限公司卸载车上货物时，因倒车观察不够，致使车上设备货物把自身车辆损坏。因原告在被告处投保车辆损失险，货物险，事故发生后，司机保安，被告工作人员及公安部门人员均到现场查看，公安部门出具了事故证明。后来被告却以种种理由拒绝赔付，因此原告委托范县价格认定中心对该车损失进行核定为15010元。为了维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿第三者损失15010元，鉴定费300元，吊装费3200元，共计18510元；由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，原告为其车辆在被告处投保属实。但本案不属于保险责任，该起事故是被保险车辆所载货物把投保车辆损坏，依据营业用汽车损失保险条款第七条第11项的约定，该起事故不属于保险责任，原告的损失不是第三者损失。 经审理查明，2013年3月12日，原告为其车辆豫J65612半挂牵引车在被告处投保机动车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种，其中车辆损失险保险限额为197802元，第三者责任保险限额为50万元，保险期间自2013年3月13日零时起至2014年3月12日二十四时止。2013年8月28日19时，冯起化驾驶投保车辆在濮阳衡友石油机械有限公司卸载车上货物时，因观察不够，操作不当，造成车辆及货物严重受损的事故，原告为此支出吊装费3900元。2013年8月30日，濮阳市公安局大庆分局治安管理大队为该起事故出具证明。后经原告委托范县价格认证中心对投保车辆车辆损失进行鉴定，该中心作出范价定损（2013）031号鉴定结论，认定投保车辆车辆损失为15010元。原告支出鉴定费300元。 另查明，被告的营业用汽车损失保险条款责任免除部分第六条第七款第十一项为：被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄露造成的损失，保险人均不负赔偿责任。原告认为被告并未明确告知原告上述免责条款，庭审中，被告出示由“鲁永利”签字的投保单证明已经告知原告，但原告当庭予以否认该签名是其所写。后被告在法庭指定期限内并未提交对“鲁永利”字样的笔迹鉴定申请。 本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，为有效合同。合同签订后，双方应按照合同的约定履行合同义务。被告辩称，根据双方签订的车辆损失险保险合同约定，被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄露造成的机动车损失，被告不负责赔偿，并提交了有“鲁永利”字样的投保单，以证明其向原告履行了明确说明上述条款的义务，但是原告鲁永利否认投保单上的签名为其所写，而被告在本庭指定期限内并未申请对该签字的笔迹进行鉴定，被告未能举证证明“鲁永利”签名的真实性，应承担举证不能的法律后果，故被告主张已经向原告履行告知义务的的辩解意见本院不予采信。因此，上述免责条款对原告不产生效力，被告应赔偿原告保险车辆损失15010元、鉴定费300元。原告支付吊装费3900元，现要求3200元，系为了施救被保险车辆支出的必要的合理费用，应由被告承担。原告以上损失共计18510元，被告应在车辆损失险保险限额197802元至范围内予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后10日内支付原告鲁永利保险金18510元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 员 李红权 审 判 员 潘 慧 人民陪审员 靳伟华
二○一四年七月十一日
书 记 员 孙燕燕 |
下一篇：没有了
