首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

耿某某与郭德强、新乡市万兴汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省新乡市中级人民法院 民事判决书 (2014)新中民一终字第811号 上诉人(原审原告)耿某某,男。 法定代理人耿其国,男,系耿某某之父。 被上诉人(原审被告)郭德强。 被上诉人(原审被告)新乡市万兴汽车运输有限公司。 法定代表人张百顺,总经理。 被
河南省新乡市中级人民法院
民事判决书
(2014)新中民一终字第811号

上诉人(原审原告)耿某某,男。

法定代理人耿其国,男,系耿某某之父。

被上诉人(原审被告)郭德强。

被上诉人(原审被告)新乡市万兴汽车运输有限公司。

法定代表人张百顺,总经理。

被上诉人(原审被告)浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司。

负责人蒋风科,总经理。

委托代理人张庆宇,该公司法律顾问。

上诉人耿某某因与被上诉人郭德强、新乡市万兴汽车运输有限公司(以下简称万兴公司)、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称浙商财险焦作中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省延津县人民法院(2014)延民初字第612号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审法院查明:2014年3月24日7时许,在226省道东屯至小屯路口,郭德强驾驶豫G96062号货车由南向北行驶时,与耿某某推自行车由西向东行走时发生相撞,造成耿某某受伤、自行车损坏的道路交通事故。该事故经延津县公安局交通警察大队处理,认定郭德强承担该事故的全部责任,耿某某无责任。事故发生后,耿某某于2014年3月24日至同年4月4日在新乡医学院第一附属医院住院治疗11天,花费医疗费11983.81元。郭德强驾驶车辆在浙商财险新乡中心支公司投保有交强险和商业三者险,其中商业三者险责任限额为300000元,事故发生时在保险期间内。

原审法院认为:本案中郭德强驾驶机动车与耿某某推自行车行走时发生相撞,造成耿某某受伤,经公安机关处理,认定郭德强承担该事故的全部责任,由于郭德强驾驶车辆在浙商财险新乡中心支公司投保有交强险和商业险,故耿某某的各项损失应首先由浙商财险新乡中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任,不足部分再由浙商财险新乡中心支公司在是商业三者险限额内赔偿。耿某某的各项损失为:医疗费,以票据为准,为11983.81元;误工费,因其系未成年人,其要求不符合法律规定,不予支持;护理费,耿某某要求808.10元,符合实际情况,予以支持;住院伙食补助费,按每天10元,住院11天,为110元;营养费,耿某某举证不足,不予支持;精神抚慰金,耿某某要求不符合法律规定,不予支持;保全费300元;购自行车花费,因耿某某对损失未进行鉴定,其举证不足,可另行处理;以上各项损失共计13201.91元。耿某某损失首先应由浙商财险新乡中心支公司在交强险限额范围内赔偿耿某某医疗费、护理费共计10808.1元;再由浙商财险新乡中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿耿某某医疗费、住院伙食补助费2093.81元;保全费300元由郭德强承担。原审判决:一、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿耿某某医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计12901.91元,于判决生效之日起十日内履行;二、驳回耿某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元,保全费300元,由郭德强负担。

耿某某上诉称:耿某某的伤情虽未达到评残程度,但耿某某因事故连续两个多月未能上课,对其身心带来了严重后果,耿某某主张的精神损害抚慰金应予支持。请求撤销原判第二项,改判增加赔偿精神损害抚慰金20000元。

郭德强、浙商财险新乡中心支公司辩称:耿某某的上诉理由不能成立。请求驳回上诉,维持原判。

万兴公司未予答辩。

本院经审理查明的事实与原审法院查明事实相同。

本院认为:关于应否支持耿某某主张的精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定:“因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持…”。本案中,耿某某虽因本案交通事故受伤,但其伤情未构成伤残,即未造成严重后果,故原审对耿某某主张的精神损害抚慰金未予支持,符合上述司法解释的规定,并无不当。

综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。耿某某的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费300元,由上诉人耿某某负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   沈志勇

                                             审  判  员   刘艳利

                                             代理审判员   高凤娜

                                             

                                             

                                             二○一四年八月十八日

                                             

                                             

                                             书  记  员   刘  琳



责任编辑:海舟