| 新乡市红旗区法院 |
| 民事裁判书 |
| （2014）红民一初字第1700号 |
原告毛永光，男，1981年2月12日生。 委托代理人李艳玲，河南悦言律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号。 负责人杨冀，总经理。 原告毛永光诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险）责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛永光及其委托代理人李艳玲到庭参加诉讼，被告太平洋财险经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛永光诉称，原告车辆豫G1W227号车于2013年7月31日在被告处买有车辆损失险（保险金额82000元）、第三者责任险及不计免赔等险种。2014年5月4日15时，在227省道延津县胡堤村街里，牛某某驾驶豫GT8258号车辆与原告驾驶的豫G1W227号车相撞，造成牛某某受伤，两侧损坏的交通事故。经延津县交警队认定，牛某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。后又经延津县交警队委托评估鉴定，豫G1W227号车损失总值为29130元，豫GT8258号车辆损失总值为19720元。根据事故责任比例，原告和被告协商理赔14655元，被告拒不理赔。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告支付原告车辆损失款、理赔款共计14655元；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告太平洋财险未向本院提交书面答辩意见。 原告毛永光向本院提交的证据材料有：1、事故认定书1份；2、豫G1W227号汽车价格评估结论书1份；3、豫GT8258汽车价格评估结论书；4、赔偿调解书1份，赔偿凭证1份；5、保险合同发票和保险合同各1份。 被告太平洋财险未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。 经庭审质证，原告毛永光所提交证据1-5能够证明其在被告处投保及发生交通事故后赔偿情况的事实，对上述证据本院予以认证。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院可以确认以下案件事实：原告车辆豫G1W227号车于2013年7月31日在被告处买有车辆损失险（保险金额82000元）、第三者责任险200000元及不计免赔等险种。2014年5月4日15时，在227省道延津县胡堤村街里，牛某某驾驶豫GT8258号车辆与原告驾驶的豫G1W227号车相撞，造成牛某某受伤，两侧损坏的交通事故。经延津县交警队认定，牛某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。后又经延津县交警队委托评估鉴定，豫G1W227号车损失总值为29130元，豫GT8258号车辆损失总值为19720元。经交警部门调解，牛某某已按照主次责任赔偿原告全部损失的70%即19000元，原告赔偿对方7600元，双方已经实际履行。现原告因向被告理赔遭拒，故诉至法院。 本院认为，保险合同是双方的真实意思表示，合法有效。按照合同约定，原告赔偿牛某某的损失应由太平洋财险在车辆损失险范围内承担，但应扣除其所购买的交强险中财产损失限额2000元。原告的实际损失应为其所有的豫G1W227号车的车损（29130元－2000元）×30%＋19720元（牛某某驾驶的豫GT8258号车辆损失，原告已完全赔偿）×30%＝14055元。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付毛永光保险赔偿款14055元。 如果中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘 向 军 审 判 员 李 琦 人民陪审员 郭 培 周 二〇一四年十月九日
代书 记 员 邢 艺 林 |
上一篇：原告林长青与被告杨漫漫同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书
下一篇：没有了
