程习良、王清亮与余义臣、余志强生命权、健康权、身体权纠纷案一审民事判决书

原告程习良，男，住柘城县。

原告王清亮，男，住柘城县。

委托代理人张殿领，柘城县法律援助中心律师。

被告余义臣，男，住柘城县。

被告余志强，曾用名余保志，男，住柘城县。系被告余义臣之父。

委托代理人段超，河南心诚律师事务所律师。

原告程习良、王清亮诉被告余义臣、余志强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告程习良、王清亮及委托代理人张殿领到庭参加诉讼。被告余义臣、余志强委托代理人段超到庭参加诉讼，被告余义臣、余志强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告程习良、王清亮诉称：2014年6月4日下午去某某镇小倪庄收割小麦，不知因为什么原因，被告余义臣拦住我们的收割机要钱，不给钱抓着都打，收割机被砸 ，被告拒不赔偿各项损失，为此起诉来院，要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、车辆修理费及住院减少的损失共计46895.16元。

被告余义臣、余志强辩称：对原告合理合法的损失予以赔偿，其它损失不予赔偿。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：被告余义臣、余志强是否应赔偿原告程习良、王清亮医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项损失46895.16元。原、被告对本院归纳本案争议焦点表示无异议。

原告程习良、王清亮为支持其诉请提供的证据有：

1、柘城县公安局行政处罚决定书，证明二原告被被告余义臣打伤的事实。

2、二原告的医疗费票据、住院病历、每日用药清单，证明二原告住院治疗情况。

3、证人程某某、程某甲、王某某、刘某某、程某乙、程某丙、赵某某证言各一份，证明原告诉请40000元损失的正确性以及二原告出具的赔偿清单，证明原告诉请金额共计46895.16元。

二被告对原告提供的证据真实性表示无异议。但原告程习良住院天数是6月4日至6月15日，个人承担费用是71.5元，原告王清亮住院天数是6月4日至6月21日个人承担费用是203.9元，被告应在此范围内承担责任；原告诉请的经营损失不应该支持。

被告余义臣、余志强未提供证据。

通过庭审质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。

经审理查明：2014年6月4日18时许，原告程习良在某某镇高庙村委会小倪庄村东北地驾驶收割机给他人收割小麦时，被告余义臣用砖头无故砸烂收割机前挡风玻璃，并殴打程习良、王清亮，经法医鉴定原告程习良的损伤为轻微伤，2014年6月27日因殴打二原告柘城县公安局对被告余义臣行政拘留14日。原告程习良、王清亮被打伤后6月4日被送往柘城县黄山路社区卫生服务中心治疗，同年6月15日原告程习良出院，住院治疗12天，花费医疗费1528.52元。2014年6月16日在柘城县人民医院诊查治疗花费400元，6月4日在柘城县中医院花出诊费53元。同年6月21日王清亮出院，住院治疗18天，花费医疗费2196.08元，2014年6月4日原告柘城县中医院出诊费53元，因被告拒不赔偿原告损失，双方形成纠纷，而起诉来院。

经查《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》农、林、牧、渔业为24457元/年，居民服务业和其它服务业为29041元/年。

本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康受到侵害时，受害人有权要求侵害人给予赔偿。本案中的被告余义臣，无故打伤二原告，柘城县公安局已对其殴打二原告的行为做出了行政处罚，被告余义臣对殴打事实亦认可，事实清楚。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费本院予以支持。原告要求被告赔偿因此事影响收割小麦造成的损失4万元，因证据不足不予支持，可另案起诉。被告余义臣未成年，属限制行为能力人，不应承担赔偿责任。被告余志强系被告余义臣监护人应承担该案的赔偿责任。具体赔偿数额为：原告程习良医药费1528.52元、诊查费400元、出诊费53元、误工费804元（24457元/年÷365天×12天）、护理费955元（29041元/年÷365天×12天）、住院伙食补助费360元（30元×12天）、营养费120元（10元×12天），收割机修理费350元，合计4570元；原告王清亮医药费2196.08元、出诊费53元、误工费1206元（24457元/年÷365天×18天）、护理费1432元（29041元/年÷365天×18天）、住院伙食补助费540元（30元×18天）、营养费180元（10元×18天），合计5607元。庭审中被告辩解原告程习良个人承担费用71.5元，原告王清亮个人承担费用203.9元无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告余志强于本判决书生效后三日内赔偿原告程习良人民币4570元，赔偿原告王清亮人民币5607元；

二、驳回原告程习良、王清亮其他诉讼请求。

如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，由被告余志强负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    宋红伟

                                             审  判  员    余甫友

                                             人民陪审员    朱全杰

                                             二○一四年十月十日

                                             书  记  员    张  蒙