张先清诉被告程作义劳务合同纠纷一案一审民事判决书

原告张先清（曾用名张海），男，汉族，住固始县。

委托代理人高泽芝,固始县城区中心法律服务所法律工作者。

被告程作义，男，汉族，年龄不详,住固始县。

原告张先清诉被告程作义劳务合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张先清及其委托代理人高泽芝到庭参加诉讼。被告程作义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,被告于2010年在固始县承包建筑施工工程，雇佣我为其砌墙，欠我工资款27655元，给我打有欠条。后经催要被告付给我10000元，下欠工资17655元至今未付。现诉请依法及时处理。

被告程作义未作答辩。

经审理查明,2010年被告程作义在固始县承包建筑施工工程,雇佣原告张先清为其砌墙，工资以每块砖0.115元计件。原被告双方于2011年3月27日经结算，扣除已支付的10000元，下欠17655元工资款未付,被告出具了两张条据分别载明:①下欠  张海点砖工资壹贰仟叁佰陆拾园 12360元，已付伍仟元 5000  程作义  2011年3月27号。②（五层70000+六层63000）×0.115＝15295-5000＝10295  程作义  2011.3.27号。经原告多次催要，被告均拖延未付，原告诉讼来院要求依法及时处理。

另查明，原告张先清的曾用名叫张海，其平时所使用的名字也是张海。

上述事实有被告程作义出具的两张条据原件，对董其富、赵明强的调查笔录及庭审笔录等在卷证实。

本院认为，从被告程作义给原告出具的两张结算条据可认定原被告之间存在劳务合同关系，原告要求被告支付所欠点砖工资款事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告程作义于本判决书生效后五日内向原告张先清支付点砖工资款17655元（款经法院转）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费240元，由被告负担。

被告程作义若未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行金。

履行方法：将款汇至本院执行款专用账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始蓼北路支行，账号：100124793890010001.

如不服本判决,可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,同时预交二审受理费340元,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    申  铭

                                             审  判  员    张永革

                                             人民陪审员    祝遵兵

                                             二0一四年六月十六日

                                             书  记  员    万曼曼