原告魏某甲因与被告刘某某、武某某婚约财产纠纷一案

原告魏某甲，男，生于1987年10月8日，汉族，住禹州市。

委托代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所法律工作者。

被告刘某某（被告武某某之母），女，生于1956年6月17日，汉族，住禹州市。

被告武某某（被告刘某某之女），女，生于1988年4月29日，汉族，住禹州市。

原告魏某甲因与被告刘某某、武某某婚约财产纠纷一案，于2014年3月6日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人曹发晓到庭参加了诉讼，被告刘某某、武某某经本院合法传换，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏某甲诉称：2013年农历1月5日，原告魏某甲与被告武某某经徐某某介绍相识。订婚期间，原告魏某甲经徐某某先后支付被告武某某、其母被告刘某某彩礼共计42100元（含价值2000元金戒指一枚）。同年农历5月，被告武某某悔婚，后不知去向。现请求依法判令被告武某某、刘某某返还彩礼金42100元。

被告刘某某、武某某缺席无答辩。

原告魏某甲为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证人魏某乙、徐某某（媒人）出庭作证证言，证明原告魏某某支付被告武某某、被告刘某某彩礼计42100元（含价值2000元金戒指一枚）的事实。

本院对原告魏某甲提供的证据经审查后认为，该证据真实，合法、有效，且与本案事实有关联，依法予以确认。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

2013年农历1月5日，原告魏某甲与被告武某某经徐某某介绍相识。同年农历3月至4月，在原告魏某甲与被告武某某订婚及举行仪式期间，原告魏某甲经媒人徐某某先后支付被告武某某、其母被告刘某某彩礼共计42100元（含价值2000元金戒指一枚）。同年农历5月，被告武某某出走不知去向。2014年3月6日，原告魏某甲以被告武某某解除婚约不与其领取结婚证为由来院诉讼，要求被告刘某某、武某某返还彩礼42100元。

本院认为：给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。根据2004年4月1日起施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第10条第一款明确规定：“当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，就本案而言，原、被告订立了婚约并按习俗给付了彩礼，但双方最终并未办理结婚登记手续，因此，按照以上条款的规定，原告魏某甲有权要求被告刘某某、武某某返还彩礼。根据庭审质证，本院认定彩礼总额为42100元（含价值2000元金戒指一枚）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定，判决如下:

限被告刘某某、武某某于本判决生效后十日内返还原告魏小超彩礼42100元。

本案受理费853元，由被告刘某某、武某某承担，暂由原告魏某甲垫付，待执行生效判决时，由被告刘某某、武某某支付原告魏某甲。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                                 审　判　长：耿冬涛

                                                 人民陪审员：杜冠伟

                                                 人民陪审员：董保才

                                             二○一四年五月二十六日

                                                  书　记　员：李 丹