陈喆与新乡三星染化有限公司、新乡市威达机械有限公司借款合同纠纷一案

原告陈喆，男，1974年7月1日出生，住新乡市卫滨区。

委托代理人杨斌，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。

被告新乡三星染化有限公司，住所地：新乡县。

法定代表人张灿松，董事长。

委托代理人胡子勇，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者，特别授权。

被告新乡市威达机械有限公司，住所地：新乡县。

法定代表人张文中，总经理。

委托代理人张鹏举，该公司员工。

原告陈喆诉被告新乡三星染化有限公司（以下简称三星公司）、新乡市威达机械有限公司（以下简称威达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2014年4月28日，被告三星公司向原告借款1000万元，借款期限10天，逾期归还则按总金额的1‰按日累计支付违约金，被告威达公司为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将该笔借款打入三星公司指定的银行账户。借款到期后，被告归还500万元，尚欠500万元至今未付。为此，诉至法院，请求判令被告三星公司偿还借款500万元并支付违约金（自2014年5月8日起按日千分之一算至被告清偿之日），被告威达公司对上述债务承担连带偿还责任。并提供有关证据：1、借据；2、电子回单，证明打款500万元；3、陈某某证明，证明该笔借款是原告陈喆借出，陈某某只是帮忙打款，而非实际出借人。

被告三星公司辩称：借款属实，但是违约金过高。

被告威达公司辩称：担保属实，但是原告应先向三星公司主张权利。

经庭审质证，对于原告提供的证据，被告三星公司认为真实性均无异议，但违约金明显偏高。被告威达公司认为证据1无异议，违约金偏高，证据2、3与自己无关。

本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。

依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年4月28日，被告三星公司向原告借款1000万元，借款期限10天，逾期归还则按总金额的1‰按日累计支付违约金，被告威达公司为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将该笔借款打入三星公司指定的银行账户。借款到期后，被告归还500万元，尚欠500万元至今未付。

本院认为：原、被告因借款合同发生纠纷，被告三星公司借原告款1000万元，仅归还了500万元是事实，被告三星公司应按照合同约定偿还欠款，被告威达公司应按照合同约定承担连带清偿责任。被告提出违约金过高，经审查，双方约定的违约金已经超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院依法予以调整。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、限被告新乡三星染化有限公司于本判决生效后十日内付给原告500万元及违约金（按本金500万元，从2014年5月8日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍算至被告清偿之日）。

二、被告新乡市威达机械有限公司对上述债务承担连带清偿责任。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费46800元减半收取23400元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                                                                                                     审 判 员  田  伟  　　                                              二Ｏ一四年九月二日

                                             书 记 员  荆  娜