首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人黄某甲因与被上诉人黄某乙抚养费纠纷一案二审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省商丘市中级人民法院 民事判决书 (2014)商民二终字第696号 上诉人(原审被告)黄某甲,男。 被上诉人(原审原告)黄某乙,男。 法定代理人袁某某,女。 委托代理人徐文赞,虞城县法律援助中心。 上诉人黄某甲因与被上诉人黄某乙抚养费纠纷一案,被上诉
河南省商丘市中级人民法院
民事判决书
(2014)商民二终字第696号

上诉人(原审被告)黄某甲,男。

被上诉人(原审原告)黄某乙,男。

法定代理人袁某某,女。

委托代理人徐文赞,虞城县法律援助中心。

上诉人黄某甲因与被上诉人黄某乙抚养费纠纷一案,被上诉人黄某乙于2014年3月19日向虞城县人民法院提起诉讼,请求依法判令黄某甲支付抚养费5200元,判令黄某甲自2014年2月每月支付黄某乙600元,虞城县人民法院于2014年5月13日作出(2014)虞民初字第620号民事判决。黄某甲不服原判,向本院提起上诉,本院于2014年7月9日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年9月5日公开开庭审理了本案。上诉人黄某甲,被上诉人黄某乙及其法定代理人袁某某、委托代理人徐文赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明:黄某甲与黄某乙法定代理人袁某某曾系夫妻关系,2013年4月3日二人在虞城县民政局办理了离婚手续,黄某乙系二人之子。黄某甲于2014年1月11日给黄某乙出具欠条一份,写明之前欠黄某乙的抚养费5200元将于2014年二月初三前还清;以后黄某甲每月支付黄某乙抚养费600元。后因黄某甲未向黄某乙支付所欠5200元抚养费,黄某乙无奈起诉。

原审法院认为:黄某乙起诉要求黄某甲给付抚养费,有黄某甲本人出具的欠条为证,事实清楚,证据确凿。对黄某乙要求黄某甲给付抚养费5200元的诉请该院依法予以支持。黄某甲辩称已经支付给黄某乙2000元,尚欠黄某乙3200元抚养费,因黄某甲在法定期限内未向该院提供相关证据,依法不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定:“父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。”《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。”黄某乙要求黄某甲给付抚养费5200元,符合相关法律规定,依法应予支持。黄某乙法定代理人袁某某当庭提出放弃第二项诉请,系黄某乙对自己权利的自愿合法处分,该院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:黄某甲在该判决生效之日起十日内给付黄某乙抚养费5200元。如果当事人未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元,减半收取25.5元,由黄某甲承担。

上诉人黄某甲不服原判,上诉称:一、上诉人在2014年农历正月份已经支付给被上诉人2000元,且被上诉人给上诉人出具了一份收据,一审法院没有给予认定,属于认定事实错误。二、上诉人给被上诉人出具的欠抚养费5200元的欠条上明确注明了被上诉人的法定代理人袁某某不准发短信,打电话侮辱、谩骂上诉人,否则该欠条无效,不具有法律效力,但袁某某多次发短信、打电话谩骂上诉人。请求二审法院依法改判。

被上诉人黄某乙答辩称:上诉人与被上诉人母亲的离婚协议上约定上诉人每月支付抚养费600元,后上诉人不遵守约定,于2014年1月11日给被上诉人写下欠条,写明还欠5200元,因此,原审法院认定事实正确,适用法律适当,请求驳回上诉,维持原判。

根据双方当事人的诉、辩意见,本院归纳本案争议的焦点为:原审判决上诉人给付被上诉人抚养费5200元有无事实和法律依据?

双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议,本院予以确认。

本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。

本院认为,被上诉人黄某乙系上诉人黄某甲与被上诉人法定代理人袁某某的婚生儿子,二人离婚后,被上诉人由袁某某抚养,依据法律规定,上诉人黄某甲应支付抚养费。被上诉人黄某乙在一审中提交的上诉人黄某甲出具的欠条真实,有效。上诉人黄某甲主张已经支付被上诉人黄某乙2000元,没有提供证据予以证明,原审判决上诉人支付被上诉人抚养费5200元有事实和法律依据,应予支持。

综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决适当,应予维持。上诉人黄某甲的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由上诉人黄某甲负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      郭新志

                                             审  判  员      刘卫星

                                             代理审判员      宁传正

                                             

                                             二○一四年九月二十二日

                                             

                                             书  记  员      鹿国旗



责任编辑:海舟