| 温县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）温民赵初字第00180号 |
温 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书
（2014）温民赵初字第00180号
原告陈万汉，男，汉族，住温县. 被告王吼，男，汉族，住温县. 原告陈万汉诉被告王吼民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。后依法由审判员姚素青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈万汉到庭参加诉讼，被告王吼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈万汉诉称， 原被告系邻村，认识多年，2012年6月3日，被告王吼以做生意为由向原告借款50000元，并给原告出具借据一张，借据载明：“借条，今借到陈万汉现金伍万元整（50000元），借款人王吼，2012年6月3号”。并口头承诺支付利息，用几个月。2013年起，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，至今分文未付，故起诉至法院要求被告王吼偿还原告欠款50000元及利息，审理中明确利息从2014年9月1日起算，按中国人民银行同期贷款算至履行之日止，并承担诉讼费。 被告王吼未在法定期限内未向本院提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。 根据原告起诉与陈述，本院归纳本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否能够成立。 原告围绕诉讼请求向本院提供的证据有：被告王吼向原告出具的借据一份，证明被告王吼借原告款50000元的事实。 被告王吼在举证期限内未向本院提交证据，亦未出庭参加诉讼。 证据分析与认定：对于原告提供的证据由于被告未出庭，视为其放弃质证权利，原告所举证据真实、合法，具有关联性，故本院对原告所举证据及当庭陈述予以认定。 本院查明事实与原告所述一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王吼借原告陈万汉现金50000元，并有被告出具的借据为证，双方借贷关系明确，原告要求被告支付借款50000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付50000元欠款的利息，但未明确利息的具体数额，依据相关法律规定，原告可按中国人民银行同期借款利率计算利息，从起诉之日起算至判决履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 限被告王吼在判决生效后十日内偿还原告陈万汉借款50000元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算利息，从起诉之日起算至判决履行之日止）。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王吼负担 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。
审 判 员 姚素青
二○一四年九月 日
书 记 员 郭文兴
附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条 “自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 第二百零六条 “借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第九条 “公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
|
上一篇：原告张臣顺诉被告张式燕民间借贷纠纷一案一审民事判决书
下一篇：没有了
