首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

陈文智与时金龙物权保护纠纷一案一审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省郑州市上街区人民法院 民事裁定书 (2013)上民初字第1119号 原告陈文智,男,1965年9月18日生,汉族。 委托代理人王兴威,河南神龙剑律师事务所律师。 委托代理人马玉玺,河南神龙剑律师事务所律师。 被告时金龙,男,36岁,汉族。 原告陈文智与被告时
河南省郑州市上街区人民法院
民事裁定书
(2013)上民初字第1119号

原告陈文智,男,1965年9月18日生,汉族。

委托代理人王兴威,河南神龙剑律师事务所律师。

委托代理人马玉玺,河南神龙剑律师事务所律师。

被告时金龙,男,36岁,汉族。

原告陈文智与被告时金龙物权保护纠纷一案,本院受理后依法进行了审理,现已审理终结。

原告陈文智诉称,原告陈文智于2012年5月份购买了荣威350轿车一辆,车牌号为豫AC677N,该车价值70000元。原告陈文智将该车借给其弟黄河林使用。2012年9月20日,该车被被告时金龙非法扣押,经索要多次被告时金龙拒不返还车辆。2012年10月8日原告向郑州市上街区济源路派出所报案,被告知该案系民事纠纷,应当向人民法院起诉。后经原告多次索要被告拒不返还,现提起诉讼,请求判令:1、被告返还原告所有的豫AC677N荣威350轿车,(价值约70000元);2、将该车所载物品(高档茶具一套、示波器一台,电锤、风鼓机一个,护照,票据)返还给原告;3、要求被告赔偿原告损失(按每月租车费用3200元计算至归还车辆之日);4、本案诉讼费由被告承担。

经审查,原告提供的被告住址,经本院邮寄送达后被退回。

本院认为,原告起诉应有明确被告,因被告无明确地址,应视为无明确被告,故对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:

驳回原告陈文智的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  长  尹天剑

                                             人民陪审员  付玉霞

                                             人民陪审员  苏金芳

                                            二〇一四年七月十一日

                                             书  记  员  时  磊



责任编辑:海舟