原告时某某与被告王某某离婚纠纷一案

原告时某某，女，1972年2月生。

被告王某某，男，1972年11月生。

原告时某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员张建华适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行审理。原告时某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告时某某诉称，原被告自由恋爱相识，1995年过门到男方家同居生活至今。于 1995年2月生长子王某甲，于2001年11月生次子王某乙。由于婚前缺乏了解，草率同居生活，又加上二人性格差异，婚后经常为一些家庭琐事吵闹，于2013年4月分居生活至今，原被告夫妻感情已彻底破裂，没有合好可能。故要求：1、准予原被告离婚；2、婚生二子由被告抚养，原告承担抚养费。

被告王某某辩称，我们双方是自由恋爱的，原告诉称我们性格不好不属实，主要原因是因为时某某经常在网上和别人聊天，性格比较倔强，我坚决不同意离婚。

经审理查明，原被告外出务工期间于1995年春相识并自由恋爱，于当年夏季同居生活。于1995年2月2日生长子王某甲（已入伍），于1995年3月11日双方补办结婚证，于2001年11月12日生次子王某乙。婚后原被告夫妻感情一般，因二人性格均倔强，不善于沟通，有时为一些家务琐事生气，于2013年4月分居生活至今，致使夫妻关系紧张。

上述事实有原被告陈述、提交的书证，经庭审举证、质证，足以认定。

本院认为，一方要求离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原、被告经自由恋爱并补办了结婚登记手续，婚后育有二子，婚姻基础较好。原被告因不相互沟通导致原被告夫妻感情出现危机，但还没有达到确已破裂的程度。原被告如能加强沟通，双方或有和好可能，原告也没有提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告王某某不同意离婚。故原告提出与被告离婚的诉讼请求，理由不足，不予支持。根据最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告时某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告时某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  员  张建华

                                             二○一四年八月七日

                                             书  记  员  王付增