原告郭玉霞与被告范红军所有权纠纷一案一审民事判决书

原告郭玉霞，女，1968年4月5日出生，汉族。

委托代理人于艳芹，河南九威律师事务所律师。

被告范红军,男,成年,汉族。

原告郭玉霞与被告范红军所有权纠纷一案，本院依法受理后，向被告依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于艳芹及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年，其与被告合伙经营一猪场，2013年2月1日，双方清算账目后决定猪场给被告，被告给其24万元，合伙关系终止。后其多次向被告催要欠款，但被告归还2万元欠款后，余款22万元至今未归还。请求依法判令被告归还22万元欠款及利息，利息从2013年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。

被告辩称：其不欠原告款，其与原告合伙经营的猪场并未清算，合伙关系仍然存在。

原告向本院提供的证据材料：欠条一份，证明被告欠其24万元。

被告对原告提供的证据真实性无异议。

被告未向本院提供证据。

认证意见：被告对原告提供的证据真实性无异议，予以认定。

经审理查明：原、被告合伙经营一猪场，被告于2013年2月1日给原告出具欠条一张，载明“今欠到  郭玉霞猪厂投资款贰拾肆万元整。（240000元整）  范红军  见证人：齐小强  2013.2.1”。原告称该款被告已归还2万元，余款22万元至今未付。

本院认为：被告欠原告24万元，有其给原告出具的欠条为证，予以确认。现被告已归还2万元欠款，故原告要求被告归还剩余22万元欠款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩称其与原告合伙经营的猪场并未清算，合伙关系仍然存在，其不欠原告款。原告不认可。被告也未提供证据证明。故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持；原告另要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，因双方并未约定利息，故原告的该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告范红军于本判决生效后十日内归还原告郭玉霞22万元整。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4700元，由被告负担，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                              审  判  长   卫    云

                                              人民陪审员   翟 珊 珊

                                              人民陪审员   杨    珉

                                               二〇一四年八月二十日

                                              书  记  员   史 芳 芳