王某某与张某、娄静民间借贷纠纷一案

原告王某某，女，汉族。

被告张某，男，汉族。

被告娄静，女，汉族，系张某之妻。

原告王某某与被告张某、娄静民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员殷莉娜适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告娄静到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告王某某诉称，张某与娄静系夫妻关系，2013年6月15日，张某以做生意需要周转资金向王某某借款80000元，约定每月偿还一部分，但截止2013年8月仅偿还20000元，下余60000元至今未还。故诉至法院，请求法院判决张某、娄静偿还借款60000元并承担诉讼费。

被告张某未到庭亦无向本院提交答辩意见。

被告娄静承认张某借王某某80000元系事实，但辩称现在张某下落不明，而娄静上班工资低，抚养孩子均靠双方老人接济，现今确实没能力偿还该笔欠款。

经审理查明，王某某与张某系同事关系。2013年6月15日，张某向王某某借款80000元.后张某于2013年8月2日向王某某出具借条一份，娄静在该借条上签署名字，该借条内容为“借条  今借王某某人民币捌万元整（￥80000）元，利息每月1600。  借款人：张某  娄静  2013年8月2日”。庭审中王某某自认张某还款20000元。娄静对上述借款和还款事实予以承认。由于王某某追索剩余借款未果，引起诉讼。

上述事实，有王某某提供的借条及庭审笔录等证据予以证实。以上证据经本院审查，予以采信。

本院认为，张某、娄静向王某某借款80000元系事实，双方形成了民间借贷关系。张某、娄静应当偿还该款。而经王某某多次催要，张某、娄静仅清偿欠款20000元，未足额还款是引起纠纷的原因，对此纠纷张某、娄静应负清偿责任。故对王某某要求张某、娄静偿还借款本金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：

张某、娄静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王某某借款人民币60000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1500元，由张某、娄静负担，此款暂由王某某、垫付，待执行时由张某、娄静一并支付给王某某。　

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  员    殷 莉 娜

                                             二○一四年九月二十六日

                                             书  记  员    刘 淑 华

附本案适用的相关法律条款：

《中华人民共和国合同法》

第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。