张景轩等四人与李锦成劳务合同纠纷案

原告张景轩，男，1967年5月16日生，汉族，农民。

原告张士河，男，1960年6月2日生，汉族，农民。

原告张运户，男，1954年1月21日生，汉族，农民。

原告张庆见，男，1970年8月12日生，汉族，农民。

委托代理人王海杰，河南148法律服务所法律工作者。

被告李锦成，男，1979年10月5日生，汉族，农民。

原告张景轩等四人诉被告李锦成劳务合同纠纷一案，原告于2014年2月12日向本院起诉，同日本院决定立案受理。2014年2月29日向被告李锦成送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本及开庭传票。依法组成合议庭于2014年4月21日公开开庭进行了审理，四原告委托代理人王海杰到庭参加诉讼。被告李锦成经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告张景轩四人诉称：2014年1月19日，原被告经结算被告共欠原告劳动报酬65320元，当时被告没有支付现金给原告，并出具了手续。经原告多次催要，被告以暂时无线为由未能未付，故诉至法院。

被告李锦成未答辩。

针对原告的诉讼请求，原告提供的证据有：欠条一份。

经庭审本院认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合有限证据的三性特征，本院予以采信。

经庭审查明：2012年7月份到2013年10月份，四原告跟随被告李锦成在其承包的黄陵镇廉租房工程中干木工活。双方约定日工，每天200元。2014年1月19日，原被告经结算，被告共欠四原告工资款65320元，被告李锦成出具有欠条。

本院认为：本案四原告与被告李锦成之间形成了事实上的劳务合同关系，四原告为被告李锦成提供了劳动服务，被告李锦成应按约支付劳动报酬。故对四原告起诉被告李锦成支付劳动报酬款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

被告李锦成支付原告张景轩、张士河、张运户、张庆见劳动报酬款65320元。限判决生效后十日内履行完毕。

如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1433元，由被告李锦成负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。            

                                             审 判 长   刘 长 军

                                             审 判 员   翟 新 华

                                             陪 审 员   张 国 军

                                           二0一 四 年 六 月 三 日

                                             书 记 员   张 慧 平