| 河南省焦作市中级人民法院 |
| 刑事裁定书 |
| （2014）焦刑一终字第00045号 |
抗诉机关修武县人民检察院。 原审被告人孙某某，男，1988年6月7日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月29日被取保候审。 修武县人民法院审理修武县人民检察院指控原审被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，于2014年7月11日作出（2014）修刑初字第107号刑事判决。宣判后，修武县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭于2014年8月19日公开开庭审理了本案，焦作市人民检察院指派检察员浮光宝、王春燕出庭履行职务，原审被告人孙某某当庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定，2014年4月19日14时10分许，被告人孙某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶至修武县七贤大道与为民路交叉路口时，与同方向王某某驾驶的豫HW2818号小轿车发生相撞，被接到报警赶到现场的修武县公安局交警大队民警当场查获。2014年4月25日，经焦作市公安局交通事故鉴定所血醇检测鉴定，孙某某血液中乙醇含量为100mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。上述事实，孙某某在庭审中亦无异议，并有：1、证人王某某证实，那天下午2点10分左右，其开车由北向南停在七贤大道与为民路丁字口红绿灯处等待红灯时，一辆摩托车撞在其车后保险杠上，因协商不好赔偿事宜，其报了警；2、证人杨某某证言，当天中午其和孙某某等人在健康路砂锅居吃饭，孙某某喝了约三两白酒，一瓶啤酒，酒后孙某某骑摩托车离开；3、证人张某某证言与杨某某证言一致；4、孙某某供述，2014年4月19日中午，其和杨某某、张某某一起吃饭时，其喝了一两多白酒，大半瓶啤酒，酒后其驾驶摩托车由北向南行驶到金鑫市场红绿灯处时，前方一辆小轿车突然停下，其摩托车撞到小轿车后保险杠上，在协商赔偿过程中，不知谁报了警，交警来后将其带走；5、修武县公安局交通警察大队车辆管理所证明，孙某某未办理有机动车驾驶证信息记录；6、焦作市公安局交通事故鉴定所血醇检测报告单，2014年4月19日15时20分孙某某血液中乙醇含量为100mg/100ml；7. 户籍证明；8. 修武县公安局交通警察大队查获经过等证据证明案件侦破情况。 据此，修武县人民法院认为，被告人孙某某在其血液乙醇含量大于80mg/100ml的醉酒状态下，无证驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，并与停在红绿灯处王某某驾驶的小轿车追尾，其行为已构成危险驾驶罪。修武县人民检察院指控成立。孙某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币6000元。 修武县人民检察院抗诉认为，孙某某醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车，造成交通事故负事故全部责任，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）（五）项之规定，应当从重处罚，原判对被告人孙某某量刑畸轻。 焦作市人民检察院出庭检察员出庭意见与抗诉书一致， 同时认为原判没有适用两高一部的司法解释对被告人孙某某从重处罚，量刑畸轻，适用法律错误。 经二审查明的事实和证据与一审相同。一审判决所认定的事实均有相关证据证实，且一审所采用的证据均经一审开庭举证质证，二审开庭时控辩双方对此均无异议，同时出庭检察员当庭又出示了修武县公安局交警大队道路交通事故认定书，被告人对此也无异议，本院予以确认。 本院认为，原判决认定原审被告人孙某某的犯罪事实清楚、证据确实充分。孙某某醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，并造成他人汽车轻微损伤的事故，负事故全部责任，构成危险驾驶罪。其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，应当从重处罚。原审没有引用该司法解释不当，抗诉机关和出庭检察员的此项抗诉理由和出庭意见成立，本院予以采纳。孙某某在警察赶到现场后，如实供述了其酒后开车的犯罪事实，开庭时认罪态度好，依法可以从轻处罚。综合考虑孙某某所驾车型、血液乙醇含量、行驶的路线、时间及其所具有的从轻、从重处罚情节，原判对其量刑拘役一个月、缓刑二个月，不属量刑畸轻。抗诉机关和出庭检察员关于原审对孙某某的量刑畸轻的抗诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元成 审 判 员 张爱国 代理审判员 李 超 二〇一四年八月二十四日 书 记 员 邵宝琳 |
上一篇：陈某某与田某某离婚纠纷一案
下一篇：没有了
