| 灵宝市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）灵民一初字第925号 |
原告何举文，男，1956年11月28日生（身份证号码：411223195611284037），汉族，农民，住灵宝市尹庄镇阎李村7组。 委托代理人张建刚，灵宝市法律援助中心五亩法律援助工作站法律工作者，代理权限为一般代理。 被告灵宝市金碧洗浴会所。 住所地：灵宝市函谷路南段。 法定代表人沈邦锁，该会所经理。 被告沈邦锁，男，1967年3月10日生（身份证号码：411222196703107511），汉族，农民，住陕县宫前乡三道元村三道院组15号。 委托代理人孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告何举文与被告灵宝市金碧洗浴会所、沈邦锁追索劳动报酬、劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由本院助理审判员汤辉独任审判，于同年7月8日在本院十三号法庭公开开庭进行了审理。原告何举文及其委托代理人张建刚、被告沈邦锁的委托代理人孙忠泽到庭参加了诉讼，被告灵宝市金碧洗浴会所经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何举文诉称：经朋友介绍我于2011年4月3日领着5名工人为被告灵宝市金碧洗浴会所土建工程做民工活，同年9月25日工程竣工，经结算被告灵宝市金碧洗浴会所的法定代表人即本案的另一被告沈邦锁于2012年1月6日给我出具1张10000元的欠条。经多次催要，被告灵宝市金碧洗浴会所至今未付上述款项。另我从2012年4月5日为会所烧锅炉，至今欠我工资8847元未付。灵宝市金碧洗浴会所系被告沈邦锁个人投资的个人独资企业，被告沈邦锁负有清偿责任。请求人民法院判令二被告共同支付我劳务费10000元及我烧锅炉的工资8847元，承担本案的诉讼费用。 被告灵宝市金碧洗浴会所未到庭亦未答辩。 被告沈邦锁辩称：原告诉称的拖欠劳务费属实，但灵宝市金碧洗浴会所名义上是个人独资企业，实际上是由我和赵海锋、张中云等三人合伙经营，我已净身退伙，该笔债务应由他们二人承担，应追加他们两个为本案的共同被告，以便更好维护原告的合法权益。另原告所称的拖欠工资问题属于劳动争议案件，在未经劳动部门仲裁的情况下，原告无权直接向法院起诉，原告起诉不当。 原告何举文向本院提交的证据有： 1、2012年1月6日被告灵宝市金碧洗浴会所出具的欠条1张，以此证明拖欠原告劳务费10000元的事实；2、（2014）灵刑初字第45号刑事判决书1份，以此证明被告沈邦锁因拒不支付劳动报酬被判刑；3、被告灵宝市金碧洗浴会所营业执照、被告沈邦锁身份证复印件各1份，以此证明二被告的身份情况；4、工资表复印件1份，以此证明被告灵宝市金碧洗浴会所拖欠工资8847元等事实。 被告灵宝市金碧洗浴会所未向本院提交证据材料。 被告沈邦锁向本院提交证据材料有：1、灵宝市公安局金城派出所询问张中云、赵海锋笔录复印件各1份、合伙协议、退伙协议复印件各1份、灵宝市公安局金城派出所出具的证明复印件1份，以此证明被告灵宝市金碧洗浴会所由被告沈邦锁、张中云、赵海峰三人合伙出资经营、被告沈邦锁退伙等事实；2、灵宝市金城派出所询问何举文笔录复印件2份，以此证明何举文承认孙碧海代被告灵宝市金碧洗浴会所支付原告何举文工资4000元的事实。 庭审中，因被告灵宝市金碧洗浴会所未到庭，对原告何举文及被告沈邦锁提交的证据材料未质证；被告沈邦锁对原告何举文提交的证据1、2、3无异议，对原告何举文提交的证据4认为系复印件，且有添加内容，不予认可；原告何举文对被告沈邦锁提交的证据均无异议，但认为孙碧海支付的4000元工资系其为孙碧海干活的工资，不能认定为孙碧海代被告灵宝市金碧洗浴会所支付工资。 本院认为：原告何举文提交的证据1、3及被告沈邦锁提交的证据1，证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据；原告何举文提交的证据2、4及被告沈邦锁提交的证据2证明的事实，属于劳动争议纠纷，在未经劳动部门仲裁的情况下，本院无权受理，不能作为本案的定案依据。 本院依据上述有效证据及原被告的诉辩陈述可以认定以下案件事实：被告沈邦锁与张中云、赵海峰共同出资并以被告沈邦锁个人为投资人于2012年8月27日在灵宝市工商局注册了本案被告灵宝市金碧洗浴会所，企业性质为个人独资企业，主要经营内容为洗浴。现该会所已经停止营业。 2011年4月份，经口头协商，原告何举文带领工人为被告灵宝市金碧洗浴会所土建工程提供劳务、运送垃圾，工程完工后，经结算，被告灵宝市金碧洗浴会所于2012年1月6日给原告何举文出具1张欠条，载明：“今欠到何举文土建款及垃圾10000元 年底付清 金碧洗浴会所 沈邦锁 2012.1.6”，并加盖被告灵宝市金碧洗浴会所公章。后经原告何举文多次催要，该笔欠款至今未支付，原告即向本院起诉，引起诉讼。 庭审中，因被告灵宝市金碧洗浴会所未到庭，被告沈邦锁不同意调解，致本案调解无法进行。 本院认为：原告何举文为被告灵宝市金碧洗浴会所土建工程提供劳务、运送垃圾，被告灵宝市金碧洗浴会所应按照约定及时支付原告何举文劳务费，被告灵宝市金碧洗浴会所拖欠原告何举文劳务费10000元未付，有其出具的欠条为证，足以认定，原告何举文起诉要求被告灵宝市金碧洗浴会所支付拖欠的劳务费，事实清楚，理由正当，本院予以支持；张中云、赵海峰实际参与了对被告灵宝市金碧洗浴会所的投资，但在进行工商注册时对张中云、赵海峰的投资均记在被告沈邦锁的名下，张中云、赵海峰对会所的投资仅是其与被告沈邦锁之间的个人内部约定，对外不产生任何法律效力，从法律角度讲张中云、赵海峰不属于被告灵宝市金碧洗浴会所的投资人，被告沈邦锁以其已净身退伙，要求追加被告张中云、赵海峰为共同被告来承担付款责任，没有法律依据，本院不予采信。灵宝市金碧洗浴会所系个人独资企业，依据法律规定，被告沈邦锁作为投资人应当以其个人财产对企业债务承担无限责任，原告起诉要求被告沈邦锁承担共同支付责任，于法有据，本院予以支持。对于原告何举文要求支付工资的诉求，属于劳动争议纠纷，应当先向劳动部门申请仲裁，原告何举文在未经劳动部门仲裁的情况下直接起诉，违反了法律规定，有失妥当，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告灵宝市金碧洗浴会所、沈邦锁于本判决生效后十日内共同支付原告何举文10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，减半收取135.5元，由被告灵宝市金碧洗浴会所、沈邦锁负担25元，原告何举文负担110.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 助理审判员 汤 辉
二○一四年八月一日
书 记 员 焦程谦 |
下一篇：没有了
