首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

杨保社与翟明军买卖合同纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:三门峡市湖滨区人民法院 民事判决书 (2014)湖民一初字第989号 原告杨保社,男。 委托代理人王爱华。 被告翟明军,男。 原告杨保社与被告翟明军买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨保社及委托代理人王爱华到庭参加诉
三门峡市湖滨区人民法院
民事判决书
(2014)湖民一初字第989号

原告杨保社,男。

委托代理人王爱华。

被告翟明军,男。

原告杨保社与被告翟明军买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨保社及委托代理人王爱华到庭参加诉讼,被告翟明军经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原告开办有一砖厂,被告从事承包建筑工程业务。2007年以来,被告因承包棉纺厂、橡胶厂等工程多次从原告处赊账购砖。2008年4月4日,双方共同进行结算确认被告下欠原告砖款共计66600元。当时被告承诺从其承揽的另一工程中将款扣除后清偿原告,但未支付。要求被告偿还欠款66600元及自2008年4月4日至付清之日利息,暂计算为16447.2元。

被告翟明军未予答辩。

经审理查明:2007年,翟明军陆续在三门峡市湖滨区交口工业园区承建棉纺厂、橡胶厂、猪场等项目,陆续从杨保社经营的砖厂购砖。2008年4月4日,经双方对账,翟明军向杨保社出具欠条1张,载明:今欠杨保社现金陆万陆仟陆佰元整(¥66600),款项由杨家沟村委会所建猪场工程款中扣除。之后,杨保社向翟明军催要欠款无果,起诉来院,要求翟明军偿还欠款66600元及利息16447.2元。

审理中,杨保社申请证人杨军环、杨建双出庭,杨军环称因为村里当时建猪场,杨保社给翟明军供砖,2010年自己和杨保社一同找翟明军讨要砖。杨建双称翟明军在村里盖橡胶厂,自己帮助翟明军进料,是从杨保社处进的砖,之后还和杨保社多次找翟明军要款,翟明军把自己的钱还了,没有还杨保社的。

2014年6月23日,三门峡市湖滨区交口乡杨家沟村民委员会(以下简称杨家沟村委会)出具证明,载明:2008年,我村组织村民统一建养猪场,有关工程款已与承包人翟明军进行了结算。关于翟明军拖欠杨保社的砖款66600元,并没有从该工程款中扣除,我村也未向杨保社支付过该砖款。

本院认为:原告杨保社向被告翟明军供砖情况属实,并有翟明军向杨保社出具的欠条为凭,证据确实充分,本院予以确认。被告向原告出具欠条称款项由杨家沟村委会所建猪场工程款中扣除,但杨家沟村委会出具证明,已经与翟明军结算过,并未向杨保社支付砖款,故原告要求被告支付砖款66600元,本院予以支持。被告欠款后,未能及时履行还款责任,构成违约。由于双方对货款的支付期限没有约定,欠条中又写明从杨家沟村委所建养猪场中扣除,结合杨保社的证人证言,违约金按银行同期贷款利率自2011年1月1日开始支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决(缺席)如下:

被告翟明军支付原告杨保社砖款66600元及利息(从2011年1月1日至本判决确定的给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计息)。限本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1880元,由被告负担(原告已预交,不再退还,被告直接支付给原告)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。              

                                             审  判  长  贾丽虹

                                             审  判  员  韩金涛

                                             人民陪审员  刘  博

                                             二〇一四年七月八日

                                             书  记  员  李奇峰



责任编辑:海舟