姬智玲与温光印民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告姬智玲，女，1959年12月31日出生，汉族。

委托代理人姬智斌，男，1971年6月19日出生，汉族。

被告温光印，男，1962年4月10日出生，汉族。

原告姬智玲诉被告温光印民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告姬智玲及其委托代理人姬智斌到庭参加诉讼，被告温光印经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年11月19日，被告向原告借款10万元，约定到2014年5月18日还款，同时约定借款利息每月2000元。后被告支付一个月利息。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。故诉至法院，要求被告偿还借款本金10万元及利息1万元，另支付自2014年5月19日起按月息2分计算到还清款之日止的利息。

被告未到庭，亦未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：

借据一份，证明被告借原告10万元，借期六个月，约定月利率20‰。

被告向本院提交的证据材料有：1、委托书一份；2、证明一份；3、花名册一份。以上三份证据证明被告在民企担保公司工作，负责凤泉区客户理财业务。4、证明一份；5、户籍卡一份两页。以上二份证明被告住址。6、银行打款票据二份；7、民企公司账号一份；8、担保函、还款计划书、借据、收据、借款合同各一份，证明原告将款打到民企公司账上。9、法定代表人身份证复印件三份；10、企业法人营业执照、组织机构代码证各一份。

被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。被告于庭审前向本院提交的证据复印件，庭审时未到庭提交原件。原告认为被告提交的证据与本案无关，又无原件，不予质证。故对被告提交证据不予采用。

经庭审，依据有效证据，可以确认以下案件事实：

原告姬智玲与被告温光印系老乡关系。2013年11月19日，被告向原告借款10万元，约定借款期限六个月，借款月利率20‰。被告向原告支付一个月利息2000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还本金及利息。

本院认为，被告温光印出具借据向原告姬智玲借款10万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该笔借款到期后，原告要求被告温光印偿还，理由正当，应予支持。双方约定每月付息2000元，换算为月利率为20‰，该约定不违反法律规定。原告自认被告已付一个月利息，现要求被告支付1万元利息及按月利率20‰支付2014年5月19日之后的利息，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告温光印于本判决生效后十日内偿还原告姬智玲借款本金10万元，利息1万元，共计11万元（2014年5月19日之后的利息以10万元为基数，按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告温光印负担（为简便手续，原告预交1150元暂不退还，待执行时一并结清）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  员    郭  勤

                                             二○一四年八月二十一日

                                             书  记  员    王明霞