首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

赵某某诉被告曲某某离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:平顶山市新华区人民法院 民事判决书 (2014)新民初字第769号 原告赵某某,女,汉族。 被告曲某某,男,汉族。 委托代理人宋吉香,河南国俊律师事务所律师。 原告赵某某诉被告曲某某离婚纠纷一案,本院于2014年7月17日受理后,依法组成合议庭于2014年8月13日
平顶山市新华区人民法院
民事判决书
(2014)新民初字第769号

 原告赵某某,女,汉族。

 被告曲某某,男,汉族。

 委托代理人宋吉香,河南国俊律师事务所律师。

原告赵某某诉被告曲某某离婚纠纷一案,本院于2014年7月17日受理后,依法组成合议庭于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告曲某某及其委托代理人宋吉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

赵某某诉称,赵某某与曲某某婚前经人介绍认识不久即于2012年5月10日登记结婚,婚后无子女。由于双方婚前相互缺乏了解,婚后发现双方性格差异大,经常因为家庭琐事吵架生气。因为双方不能好好相处,赵某某外出打工,双方已分居一年半。因婚前缺乏了解,婚后双方也没有建立起良好的夫妻感情,赵某某多次提出与曲某某协议离婚未果,故诉至法院,请求判令双方离婚,诉讼费由曲某某负担。

曲某某辩称,赵某某与曲某某婚前经媒人介绍,双方的媒人之一系赵某某的姑姑,而且双方是在赵某某的催促下登记结婚,故双方婚前是相互了解的;赵某某与曲某某婚后相敬如宾,夫妻感情一直非常融洽;曲某某家境不是很好,为了操办双方的婚礼花费巨大,所借外债至今未还清。综上,曲某某认为双方夫妻感情没有破裂,不同意离婚。

经审理查明,赵某某与曲某某婚前经赵某某的姑姑介绍认识,2012年5月10日登记结婚。双方婚后感情尚可,因赵某某经常在外打工,双方在一起的时间较少,造成双方缺乏沟通,现赵某某以双方夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚,故引起诉讼。

以上事实,由结婚证及庭审笔录予以在卷证实。

本院认为,赵某某与曲某某婚后夫妻感情尚可。夫妻双方在生活中因琐事产生矛盾在所难免,对此应经常沟通,互谅、互让,避免矛盾加深。赵某某没有提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂,故本院对其要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

 不准赵某某与曲某某离婚。

 案件受理费300元,由赵某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长    袁淑扬

                                             审  判  员    顾世法

                                             人民陪审员    刘海丽

                                             

                                             二〇一四年九月二十三日

                                             

                                             书  记  员    李  妍

 附相关法律条文:

《中华人民共和国婚姻法》 

第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情破裂,调解无效,应准予离婚。

有以下情形之一,调解无效的,应准予离婚:

(一) 重婚或有配偶与他人同居的;

(二) 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(三) 有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四) 因感情不和分居满两年的;

(五) 其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。



责任编辑:海舟