| 河南省上蔡县人民法院 |
| 民事裁判书 |
| （2014）上民一初字第866号 |
原告彭某某，男，汉族，1993年9月22日出生，农民,住河南省上蔡县。 委托代理人彭某甲，男，汉族，1967年7月7日出生，初中文化，农民，住址同上。 被告李某甲，女，汉族，1994年1月14日出生，初中文化，农民，住上蔡县。 被告李某乙，男，汉族，1956年2月14日出生，高中文化，农民，住址同上。 被告梁某某，女，汉族，1957年5月21日出生，农民，住址同上。 三被告委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。 原告彭某某与被告李某甲、李某乙、梁某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭某甲，被告李某甲、李某乙及三被告委托代理人张玉蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某诉称，2012年12月，原告与被告李某甲经人介绍认识。按照农村习俗，2013年2月，原告送给三被告见面礼17000元，同年6月，送给三被告看好钱40000元，后又给被告李某甲买衣服、手机及走亲戚花费3400元。待原告准备与被告李某甲结婚时，被告提出不愿意。后经媒人追要，被告只退还36000元，其余不愿退还，故原告诉至法院，请求依法判决三被告共同返还原告彩礼24400元。 被告李某甲辩称，1、原告所述不属实，见面礼应是12000元，被告李某甲未收到手机、衣服、走亲戚钱。2、被告李某甲与原告同居生活近半年并怀孕，后因原告对被告李某甲进行殴打导致流产。3、三被告已退还原告彩礼款36000元，余下的彩礼款，被告李某甲与原告在生活中已经花完了，且退钱时双方已达成协议，原告不再要求退还其余款项。4、被告李某甲流产的费用应由原告承担。综上，根据法律规定，被告李某甲不应当再退还彩礼款，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告李某乙、梁某某辩称，其二人没有接收原告诉称款项，不应承担退还彩礼的责任，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告彭某某与被告李某甲系自由恋爱相识。2013年，原告按照农村习俗分别给付被告李某甲、李某乙、梁某某见面礼17000元、看好钱40000元。后原告彭某某与被告李某甲因生活琐事发生矛盾，双方恋爱关系终止。原告遂与被告协商彩礼退还问题，被告退还原告彩礼款36000元，双方就其余款项未能达成一致意见。 同时查明，被告李某甲在与原告交往过程中怀孕，因胎儿淋巴管囊肿，被告李某甲于2013年7月23日在漯河市第二人民医院（漯河市儿童医院）做引产手术。后原、被告协商退还彩礼时，原告母亲将被告李某甲医疗票据和住院病历带走。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告各自提供的漯河市第二人民医院住院病历一份，原告申请证人彭雪山、彭建设的庭审证词等证据在卷予以证实。 本院认为，原告彭某某以与被告李某甲缔结婚姻为目的给付被告彩礼款共计57000元，现二人恋爱关系终止，原告依法要求被告返还彩礼款的请求符合法律规定，本院应予支持。鉴于被告李某甲与原告交往期间怀孕并流产，身心健康受到一定的伤害，且被告已经返还原告彩礼款36000元，酌定被告再返还原告彩礼款3000元。被告李某乙、梁某某系被告李某甲父母，是其女儿婚事的操办者，且子女与父母的财产不可分割，故应与其女儿李某甲共同返还彩礼。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告李某甲辩称见面礼是12000元，与事实不符，本院不予支持。被告再辩其与原告同居近半年，因原告不予认可，且被告又未提供相关证据证明该事实的存在，对被告李某甲该项辩称，本院不予支持。关于被告李某甲流产的费用问题，与本案非同一法律关系，本案不予处理，被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告李某甲、李某乙、梁某某于本判决书生效之日起10日内返还原告彭某某彩礼款3000元。 二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，原告彭某某负担100元，被告李某甲、李某乙、梁某某负担310元（该款原告已预交，被告李某甲、李某乙、梁某某于判决书生效之日起10日内给付原告案件受理费310元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 员 周占军 人民陪审员 白国志 人民陪审员 衡中泽 二〇一四年七月十五日 书 记 员 余双军 |
下一篇：没有了
