原告张顺营与被告孔全新机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

原告张顺营，男，2001年8月9日生，汉族，学生。

法定代理人李爱勤，女，1969年10月10日生，汉族。

委托代理人李奇男，郑州市中原区桐柏法律服务所工作者，代理权限为特别授权。

被告孔全新，男，1965年6月17日生，汉族，农民。

委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。

原告张顺营与被告孔全新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后依法组成合议庭于2014年5月21日公开开庭进行审理，原告张顺营未到庭，法定代理人李爱勤及其委托代理人李奇男到庭；被告孔全新及其委托代理人牛现旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张顺营诉称：2014年2月10日，被告孔全新驾驶“鑫源”牌三轮车与张明驾驶的“大阳”牌三轮车相撞，致原告当场昏迷。原告受伤后被送往确山县人民医院抢救，后转入驻马店市解放军第159医院重症监护室治疗，至今共花费医疗费等79544.21元。被告孔全新未支付任何费用。该事故经确山县交警大队确公交认字（2014）第193号事故认定书认定被告孔全新负事故的次要责任，据此原告要求被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、生活器具费、交通费共计79544.21元的40%，计31817.68元，伤残赔偿金、精神抚慰金待伤残鉴定后再定。庭审前，原告增加诉请：1、伤残赔偿金33901.36元；2、精神抚慰金40000元，共增加105967.04元。

被告孔全新在庭审中辩称：1、事故发生后，原告已经从事故主要责任人张明处得到赔偿款119000元，原告的所有损失已得到赔偿，因此，重复向被告主张权利不符合法律规定；2、原告乘坐不符合交通法规的车辆，存在违章行为，对损害的后果其自身应当承担一定责任；3、被告在事故中负次要责任，根据相关规定，被告的违章行为与事故之间没有必然的因果联系，因此即使承担责任，被告应当承担10%的责任比较合适；4、原告的诉讼请求过高，不应支持。

经审理查明：2014年2月10日15时左右，在确山县新安店镇卞楼村至申河村村村通公路草楼桥处，张明驾驶无牌“大阳”牌正三轮摩托车由东向西行驶过程中与相向孔全新驾驶的无牌“鑫源”牌正三轮摩托车在路南侧发生碰撞，造成两车不同程度受损，张明、孔全新和“大阳”牌正三轮摩托车乘坐人张如海、张之怡、张之臣、张顺营、张红伟及“鑫源”牌正三轮摩托车乘坐人孟书玲、穆富军受伤。事故发生后，确山县公安局交警大队确公交认字【2014】第193号交通事故认定书认定张明负事故的主要责任，孔全新负事故的次要责任。

事故发生当日，原告张顺营被送至确山县人民医院进行抢救，花费医疗费534.31元。因病情严重当日转院至中国人民解放军第一五九医院住院治疗，于2014年3月24日出院，住院42天，花费医疗费69171.25元。住院期间，根据医院医嘱，原告自购蛋白6次，共花费4340元。综上，原告因本次事故共花费医疗费74045.56元。

原告张顺营于2014年5月6日委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所于2014年5月20日出具驻申正司鉴所【2014】临鉴字第339号司法鉴定意见书，鉴定意见为张顺营的伤残等级为IX级（九级）。原告为此支付鉴定费600元。

无牌“鑫源”牌正三轮摩托车的实际所有人是孟凡新。事故发生时，被告孔全新借用该车使用。

原告张顺营于2001年8月9日出生，事故发生时年满12岁，其户口性质为农业家庭户口。2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年。

上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院证、住院病历、诊断证明书、出院通知书、费用清单、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定票据、交通事故认定书、户籍证明等证据相互印证，足以认定。

本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，被告孔全新无证无牌且醉酒驾驶机动车致原告张顺营受伤，应当对原告的损失承担赔偿责任。本次交通事故经确山县公安局交通警察大队确公交认字【2014】第193号事故认定书认定，被告孔全新负事故的次要责任。该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。本院酌定被告孔全新应当对因此次事故造成的原告损失承担30%的民事赔偿责任。

依照法律规定并结合原告的诉讼请求及其提交的证明损失的证据，本院确定原告方的各项损失为：

1、医疗费：74045.56元；原告该项诉请70444.21元，本院依其诉请；

2、住院伙食补助费：20元×42天＝840元；

3、营养费：10元×42天=420元；

4、护理费：42天×30元×1人=1260元；

原告诉请护理人员为两人，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“......护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告未提交证据证明需两人护理，故本院认定护理人员为一人；

因原告的户口性质为农业家庭户口，本院酌定护理费为每天30元。

5、残疾赔偿金：8475.34元／年×20年×20％＝33901.36元；

因原告构成九级伤残，本院酌定伤残系数为20％。

6、交通费：根据原告的住院天数及居住地距治疗医院的距离等，本院酌定500元；

7、精神抚慰金：10000元；

8、鉴定费：600元；

以上合计117965.57元。

原告提交证据证明其住院期间购买生活器具花费200元，本院认为，原告提交的发票是驿城区陶蕊烟酒副食店开具的，不能直接证明在该店购买的是生活器具，故本院不予支持。

被告孔全新在庭审中提交驻马店仲裁委员会调解书一份证明负此次事故主要责任的张明已经赔偿给原告119000元，原告的损失已经得到全额赔偿，不应当再要求被告赔偿，本院认为，调解书是原告和张明双方之间的意思表示，仅约束调解双方当事人，且原告并未放弃向被告孔全新主张赔偿的权利，故本院认定被告仍然应当对原告的损失承担赔偿责任。

被告孔全新驾驶的事故车辆的实际所有人是孟凡新，原告未请求孟凡新承担赔偿责任，本院对孟凡新在出借车辆的过程中是否存在过错不予审理，故本院认定该车的使用人被告孔全新承担赔偿责任。

因被告孔全新应当对原告的损失承担30％的赔偿责任，根据以上确定的原告的损失，本院认定被告应当赔偿原告35389.67元（117965.57元×30％）

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下：

一、 被告孔全新于本判决生效之日起五日内赔偿原告张顺营各项损失共35389.67元；

二、驳回原告张顺营的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2419元，由原告张顺营负担1797元，被告负担孔全新622元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审    判    长      李   义   玲

                                             代 理 审 判 员      陈   潇   潇

                                             人 民 陪 审 员      李   秋   生

                                             二O一四年九月十日

                                             书    记    员     方   欢   欢