| 舞阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）舞民初字第1140号 |
原告朱某甲，男。 委托代理人宋兰勤，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。 被告段某甲，女。 委托代理人刘金领，舞阳文峰法律服务所法律工作者。 原告朱某甲与被告段某甲民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法组成合议庭，分别于2013年11月18日、2014年1月14日公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告系同村村民，在2011年11月15日被告丈夫何国范因养猪买猪仔借原告10000元，并约定年利息700元，该款到期后，原告向何国范讨要借款，何国范没钱归还。可是何国范于2012年7月因故死亡，在被告丈夫死后，原告向被告讨要该款，被告不予归还，无奈原告诉至贵院，望法院依法判决：1、被告支付原告借款10000元及利息1400元；2、诉讼费被告承担。 原告提供了借条一份、证人朱德龙、朱秀甫、朱增耀证言各一份。 被告辩称：原告应当起诉所有继承人，且被告继承的遗产已还了其他账，依法不应还账。由于何国范死时自己在外地打工，不知道有这笔借款，何国范死后原告多次找到被告要此笔账，由于被告没有钱，还有两个学生，给原告说过以后再还账。 经审理查明：原告朱与何国范系同村村民，何国范于2012年7月去世，生前何国范在自家院内饲养生猪，因缺乏资金，于2011年11月15日借原告10000元，并向原告出具借条一份，借条内容为“今借朱营林壹万元整（10000），于2011年11月15日借，至2012年1月15日还，年息700元。借款人何国范2011.11.15”。何国范去世后，原告多次找何国范之妻即被告段三琴主张权利，要求被告偿还该笔借款，被告以没钱为由拒绝偿还。 庭审中被告承认原告以及原告会同该村村支书朱德龙、村主任朱秀甫多次到被告家要账，并称等以后有钱了再还原告，但又称不知道丈夫何国范有此笔借款，欠条是不是何国范的签字也不知道。 本院认为，债务应当清偿，被告段的丈夫何国范借原告朱营林10000元，有何国范出具的借条、原告提供的证人证言及被告的陈述相互印证，被告不认可借条笔迹，但没有申请对笔迹进行鉴定，被告段的丈夫何国范借款事实清楚，本院予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条的规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告与何国范系夫妻关系，被告不能证明该笔借款系何国范个人债务，应认定该笔借款系夫妻共同债务，被告应对婚姻存续期间的共同债务依法进行清偿，原告与何国范借款时约定利息为年息700元，原告要求被告支付自借款之日起至今的两年利息1400元，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称应由继承人共同偿还以及自已没有能力偿还的辩解理由，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 被告段于本判决生效后十日内偿还原告10000元及利息1400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费85元，由被告段负担；保全费85元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 刘 志 方 审 判 员 李 红 伟 人民陪审员 高 耀 利 二〇一四年一月十八日 书 记 员 周 军 伟 |
