原告程党纪与被告崔鲍、崔积累民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告程党纪，男，1970年7月19日出生。

委托代理人李兑现、杨峰，河南金谷律师事务所律师和实习律师。

被告崔鲍，男，1970年10月21日出生。

被告崔积累，男，1988年8月4日出生。

原告程党纪与被告崔鲍、崔积累民间借贷纠纷一案，原告程党纪于2014年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘中华独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告程党纪的委托代理人李兑现、杨峰到庭参加诉讼，被告崔鲍、崔积累经本院合法传唤未到庭，现本案已审理终结。

原告程党纪起诉认为，2013年7月10日、2013年12月10日，被告崔鲍因经营生意，经被告崔积累介绍分两次向原告借款26000元，其中2013年7月10日借款20000元，双方约定违约金为5000元，被告崔积累对此笔借款为被告崔鲍提供担保还款期限为2013年8月10日前，双方未约定利息。2013年12月10日借款6000元，双方未约定利息及还款期限。故原告诉求1，判令被告崔鲍偿还原告借款本金26000元、违约金5000元，合计31000元；被告崔积累对前述诉讼请求中的25000元承担连带责任。2，被告承担本案诉讼费。

被告崔鲍、崔积累未提供答辩意见。

原告程党纪为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：

1、“借条，今借到金城乡程党纪贰万元整（20000元）于下月10号前归还，逾期不归还愿罚款五千元，特此证明，借款人：崔鲍，担保人：崔积累，2013年7月10号”，原告 以此证明被告借原告款的事实。

2、“证明，今借到程党纪陆仟元整，借款人：崔鲍，2013年12月10号”， 原告以此证明被告借原告款的事实。

被告崔鲍、崔积累未向本院提交证据材料。

经庭审质证，二被告未到庭应视为其放弃了质证的权利，经本院审查认为，原告提交的借据，能够印证被告借款及担保的事实，本院确认其效力。

本院根据原告诉称意见及有效证据，确认以下案件事实：

2013年7月10日被告崔鲍向原告借款20000元，并保证一个月内归还，逾期不归还愿罚款五千元，被告崔积累对该笔借款提供担保。2013年12月10日被告崔鲍又向原告借款6000元。

本院认为，被告崔鲍向原告借款，并给原告出具了借据，原、被告之间已形成债权、债务关系，现原告要求被告崔鲍偿还借款，理由正当，应予支持。原告要求二被告支付5000元的罚款，其实是对被告不如期还款的违约罚处，是对原告的补偿，应不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告崔鲍在判决生效后立即偿还原告程党纪款26000元并支付从2013年7月10日起至2013年8月10日止20000元银行同类贷款利率四倍的利息。被告崔积累对20000元本金及上述利息负连带清偿责任。

二、驳回原告程党纪对二被告的其他诉讼请求。

本案诉讼费575元，减半收取287.5元由被告崔鲍负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判员   刘中华

                                           二○一四年五月二十三日

                                             书记员   王文文