上诉人泌阳县农村信用合作联社因劳动合同纠纷一案二审民事裁定书

河南省驻马店市中级人民法院

民事裁定书

（2014）驻民一终字第279号

上诉人（原审被告）泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县。

法定代表人李宏伟，该社理事长。

委托代理人智勇，河南尚成律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）贾高，男，1974年1月15日出生，汉族，住泌阳县。

委托代理人常杰富，男，1960年11月4日出生，汉族，住泌阳县。

委托代理人姜成勇，河南广义律师事务所律师。

上诉人泌阳县农村信用合作联社因劳动合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2013）泌民初字第230号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人泌阳县农村信用合作联社的委托代理人智勇，被上诉人贾高及其委托代理人常杰富、姜成勇到庭参加诉讼。

本院认为，原审判决认定，贾高于2013年1月4日收到泌劳仲裁字（2012）12号仲裁裁决书，后在法定起诉期间内，提起诉讼，递交诉状及相关材料，因材料缺少仲裁机构的送达证明，原审法院告知贾高提交仲裁机构的证明，为此贾高提交了2013年1月14日仲裁机构出具的证明。在立案审查期间内，原审法院向贾高下发了预交诉讼费通知书，贾高按照指定的期限缴纳了诉讼费。因此，贾高的起诉并未超过十五日的起诉期间。原审卷中立案审判流程管理信息表、诉讼费预收票据显示：2013年1月30日贾高交纳了10元的案件受理费，次日（当月31日）原审法院审批立案。原审法院于2013年12月23日向贾高发出预交诉讼费用（10元）通知书。该通知与原审判决认定事实相互矛盾。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

一、撤销泌阳县人民法院（2013）泌民初字第230号民事判决;

二、发回泌阳县人民法院重审。